近年来，文娱产业和“网红经济”快速发展，部分年轻人怀揣“明星梦”“演员梦”跃跃欲试。一些不法分子盯上这个群体，以“造星”“包装”为名编织陷阱，导致受害者蒙受经济损失，甚至被卷入法律纠纷。
看似光鲜的“星途”背后，究竟暗藏多少风险？
多地警方通报显示，不法分子常以“剧组选角”“网红孵化”为名，通过社交平台精准筛选目标，利用“高回报零风险”“免费培训”等话术降低警惕，再以“押金”“保证金”等名义索要钱款。一旦得手，便以“项目延期”“角色调整”等借口拖延，甚至直接失联。
还有一些传媒公司通过合同条款为大学生群体设下隐形陷阱。近期，北京市大兴区人民法院受理的16起演出经纪纠纷案件引发关注。
2023年年底，一家成立仅半年的传媒公司通过社交平台向在校大学生发送私信，以“免费打造素人网红”“无须直播”为诱饵，诱导签署《平台公司合作协议》。然而，合同中却暗藏“每月直播不少于24天，每天至少3小时”“未达标需赔偿30万元”等严苛条款。
大学生关尔(化名)签约后，公司多次以“拍摄质量不达标”为由拒绝报销其垫付的化妆、交通费用，并突然要求其履行直播义务。关尔拒绝后，公司以违约为由将其告上法庭，索赔近30万元。
庭前调解中，法官发现该公司提供的拍摄成本证据存在明显漏洞，例如，一项标注为“专业摄影师费用4万元”的支出，经查证实为通过社交平台临时雇佣兼职人员，实际报酬仅为每小时50元。
针对该公司的16起诉讼中，15名被告均为在校大学生。多名学生反映，签约前工作人员口头承诺“合同只是模板”“不会追责”，但签约后立刻翻脸。一名学生因课程冲突无法配合参加公司临时通知的异地拍摄，被认定为“消极履约”。
最终，法院认定该公司存在诱导签约、虚增成本的嫌疑，经调解后促成其撤诉。
业内人士指出，此类公司通过“广撒网”签约大量学生，再利用其社会经验不足、维权意愿低等特点，以诉讼施压牟取不当利益。
大兴区人民法院法官魏若男说，年轻人要提高防范意识和法律意识，签署协议时应仔细查看协议条款，特别注意赏罚、违约条款，切勿轻信口头承诺。收到邀约时，如确有合作意向，应选择业内知名度和专业度高的公司，尽量实地了解公司当前运营和主播培训情况、公司体量、个性化包装方案等，并注意保存完整的沟通记录等。
丰台区人民法院法官吴恬提醒，网络是虚拟的，风险却是真实存在的。年轻人在寻找工作机会时，应提高警惕，不轻信陌生人的许诺，不随意转账，保护好自身财产安全。
吴恬建议，求职者在面对“以小博大，保证先行”的诱饵时，应进行鉴别，核实联系人身份及资质，对先行支付各类名目钱款的要求保持高度警惕，保留转账凭证，一旦发现问题及时报警。
中青报·中青网见习记者刘胤衡记者陈晓来源：中国青年报
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~